场面交换原则：何时进攻，何时先处理单位

卡牌对局中的交换并不是“能换就换”。攻击面、对手下回合的费用、己方手牌和隐藏回应都会改变一次交换的价值。要做出稳健判断，先把本回合造成的伤害与下回合可能承受的伤害放在同一张思路图里比较。

先排序：哪些目标必须处理

优先级最高的通常是能立即带来大量资源、能持续强化场面、或会在下回合直接结束对局的目标。普通单位即使数值较大，也未必比资源引擎更急。处理前先读清效果是否需要攻击、存活或特定条件；若目标尚未满足条件，可能有机会先完成自己的关键行动。

假设你可以用一个中型单位换掉对手的同费用单位，或把全部单位直接攻击。不要只看本回合多打几分伤害，而要比较交换后双方还能留下什么。若不交换会让对方下回合获得多个有利攻击，眼前伤害往往不值得。反过来，若己方已形成两回合结束压力，过度交换可能白白延长对手寻找答案的时间。

当你领先场面时，常见失误是把费用全部用于加码，导致对手一个关键处理就扭转局势。若手中有低费保护或反制，保留费用本身就是威胁。此时可比较两种路线：多打一个普通单位，或少打单位但让核心威胁更难被处理。没有固定答案，要看对手已展示的资源和可能费用。

防守性交换是为避免立即失控，即使账面略亏也可能正确；价值性交换则追求用较少资源换取更多收益。比如生命压力很高时，用高价值牌处理低费攻击者未必理想，却可能是维持下一回合行动权的必要选择。复盘时应说明当时目标是保命、保场还是扩大优势，避免用事后结果否定合理风险。

每次进入攻击前依次问：对方最危险的存活单位是什么；我是否遗漏了可用费用；交换后谁先拥有有效回合；是否存在更低风险的攻击顺序。这个短暂停顿能减少漏算。熟练后不需拖慢节奏，却能显著提高决策一致性。

结语：交换的本质是争夺未来回合的主动权。把目标、伤害和费用一起计算，判断会比单看数值更准确。延伸阅读：对局节奏、威胁评估、控制对局、复盘记录。